Как реализация экологической стратегии влияет на крупнейшие банки Европы

Как реализация экологической стратегии влияет на крупнейшие банки Европы

Крупнейшие банки Европы имеют риск обесценивания активов

Интенсивный переход на чистую энергетику с одной стороны несет в себе массу преимуществ, но с другой — может стать причиной финансового кризиса. К такому выводу пришли аналитики агентства Bloomberg. Они считают, что от хаотической динамики в развитии энергетической сферы в первую очередь могут пострадать крупнейшие банки Европы.
Исследование финансового сегмента Европейского союза показало, что объем инвестиций и займов в секторы, связанные с добычей полезных ископаемых, одиннадцати крупных банков превысил 532 млрд евро. Этот показатель составляет 95% от их суммарного базового капитала, что является одним из основных факторов, влияющих на финансовую стабильность учреждений. Однако в связи с меняющимися тенденциями в мире эти активы могут обесцениться.
Промышленная революция требовала большого количества сырья, и с развитием мировой экономики добыча угля, газа и нефти активно увеличивалась. Это привело к огромным выбросам углекислого газа и проблемам с экологией. Чтобы снизить влияние деятельности человека на окружающую среду, многие страны подписали Парижское соглашение, направленное на ограничение вредных выбросов с целью замедления процессов глобального потепления. Согласно документу, до 2050 года уровень выбросов углекислого газа должен достигнуть нулевого значения.

Крупнейшие банки Европы могут потерять активы

Однако процесс перехода на чистую энергетику влечет за собой обесценивание активов, которые подкреплены добычей ископаемого сырья. Резкое падение их стоимости может спровоцировать серьезные изменения на рынке и даже стать причиной очередного финансового кризиса.
Последствия от интенсивного развития зеленой энергетики уже ощущают на себя крупные нефтяные компании. Не так давно суд обязал корпорацию Shell сократить вредные выбросы, хотя производитель нефти и газа не был согласен с таким решением, так как считал эти меры малоэффективными.
Следует также учитывать тот факт, что банки могут пострадать не только от активного развития чистой энергетики, но и от изменений климата. Аналитики считают, что последний фактор уже стоит внести в перечень рисков, которые обычно сопровождают банковский капитал. Эксперты отмечают, что размер и ценность активов финансовых учреждений могут измениться в результате последствий, которые влекут за собой выбросы в окружающую среду, например, повышения уровня моря.
Поэтому при планировании капитала и стратегии банки должны учитывать и перечисленные риски, кроме того, необходимо задуматься над тем, чтобы снизить долю средств, которые зависят от добычи полезных ископаемых. Тем более, что все больше стран переходят на чистую энергетику и сокращают закупку традиционного сырья. Лидерами в этом плане является Евросоюз, где уже практически отказались от использования угля.